Αναρτήθηκαν οι εκφωνήσεις και οι απαντήσεις των τεθέντων θεμάτων των κλάδων ΠΕ-ΤΕ-ΔΕ με αιτιολογήσεις, όπως αναρτώνται πάντοτε σε όλους τους γραπτούς διαγωνισμούς υπεύθυνα και έγκυρα!
Επιμέλεια Απαντήσεων:
α) Ντούλιου Σταυρούλα (LLM Ποινικού Δικαίου ΕΚΠΑ)
β) Παπαδημητρίου Νικολέτα (LLM Δημοσίου Δικαίου)
γ) Παλιούρα Ελένη (PhD C. Νομικής Αθηνών)

Δείτε εδώ τις πρότυπες απαντήσεις των τεθέντων θεμάτων του 5ου Διαγωνισμού Δικαστικών Γραμματέων από το κορυφαίο μας διδακτικό προσωπικό!

Σχολιασμός Θεμάτων Διαγωνισμού Δικαστικών Γραμματέων Δ’ σειρά

Ντούλιου Σταυρούλα, LLM Ποινικού Δικαίου ΕΚΠΑ (Μαθήματα Διδασκαλίας: Ποινική Δικονομία – Πολιτική Δικονομία – ΚΟΔ – ΚΔΥ)

“Τα θέματα για τους υποψηφίους του φροντιστηρίου στις κατηγορίες ΔΕ και ΠΕ δεδομένης της προετοιμασίας ήταν από βάτα έως εύκολα. Όλες οι ερωτήσεις είχαν ήδη επιλυθεί, καθώς κάναμε multiple choice με σενάρια υπό μορφή πρακτικών θεμάτων ήδη εξ αρχής, ενώ ταυτόχρονα στη θεωρία υπήρχε αναφορά και σε επιπλέον γνώσεις συνδυαστικά (ακόμα και αν τα άρθρα που σχετίζονταν ήταν εκτός ύλης). Ωστόσο, στην κατηγορία ΠΕ στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας υπήρξαν ερωτήσεις, οι οποίες παρουσίασαν μεγαλύτερου βαθμού δυσκολία και απαιτούσαν συνδυαστική εφαρμογή περισσότερων άρθρων. Συγκριτικά με τα περσινά θέματα, παρατηρήθηκε μία βατότητα στους ΤΕ και ΔΕ και ανεβασμένος βαθμός δυσκολίας στους ΠΕ (πέρσι ήταν το αντίθετο).”

Παπαδημητρίου Νικολέτα, LLM Δημοσίου Δικαίου (Μαθήματα Διδασκαλίας: Συνταγματικό Δίκαιο)

“Τα θέματα ήταν εντός ύλης, απαιτούσαν όμως κριτική σκέψη και πολύ καλή γνώση των κωδίκων και του Συντάγματος προκειμένου κάποιος να απαντήσει με σαφήνεια. Η δε διδασκαλία του συνταγματικού δικαίου από το φροντιστήριο έγινε στο πνεύμα της ανάπτυξης της κριτικής σκέψης και όχι της παπαγαλίας, με αποτέλεσμα οι συγκεκριμένες απαντήσεις να μπορούσαν να δοθούν με ευχέρεια. Τέλος, τα πρακτικά που διδάχθηκαν στα πλαίσια της επαναληπτικής διαδικασίας ήταν ενδεικτικά της ανάπτυξης απαντήσεων σε λιτά και σύνθετα ερωτήματα. Ειδικά για την κατηγορία ΠΕ, μπορούσαν να δοθούν μέσα από το σύνταγμα, ωστόσο η διατύπωση των ερωτημάτων χρειαζόταν μία περαιτέρω επεξεργασία για να δοθεί η σωστή απάντηση. Υπήρχε, λοιπόν, ένας βαθμός δυσκολίας στα συγκεκριμένα θέματα.”

Παλιούρα Ελένη, PhD C. Νομικής Αθηνών, (Μαθήματα Διδασκαλίας: Διοικητική Δικονομία – Ελεγκτικό Συνέδριο)

“Τα θέματα ήταν αρκετά πιο απαιτητικά από τις προηγούμενες φορές, καθώς επικεντρώθηκαν σε λεπτομέρειες του Κώδικα. Οι λεπτομέρειες αυτές έχουν να κάνουν με την πράξη, αλλά και με τη θεωρία (π.χ. οι εκτελεστές διοικητικές πράξεις είναι αυτές που παράγουν έννομα αποτελέσματα και πρέπει να εφαρμοστούν). Φαίνεται ότι ζητάνε μια πιο σύνθετη κατανόηση του Κώδικα και όχι απλή ανάγνωση των άρθρων. Για τους δικούς μας υποψήφιους ήταν κατανοητά, καθώς είχαμε κάνει πρακτικά θέματα, πρακτικοποιημένες ερωτήσεις και είχαμε σταθεί στις λεπτομέρειες του Κώδικα κατά την προετοιμασία μας. Ειδικά για την κατηγορία ΠΕ, τα θέματα απευθύνονταν σε δικηγόρους και οι περισσότερες ερωτήσεις ήθελαν και γνώση νομολογίας. “